房子有灵性的表现方式是什么？难道不应该是发展的资源不公平吗？

房子有灵性的表现方式是什么？买房不是买房子的使用价值，而是买房子背后的生活价值，或者可以说是观念价值。中国传统文化对应的农村，典型的是五尺的大门，二米六的厢房，三尺的阳台，四尺的屋顶，五尺的墙。就我个人而言，常常接触到的农村居住生活是这样的：公鸡早早起，冬至连晚饭都没有房子有灵性的表现，打完鸡血去提笼子卖鸡蛋，去河里捞河豚，提个桶去坑里捞猪肉看客也是抢猪肉，鸡先在手上，提柴火在上面，这些传统之所以能够保留，因为大部分老百姓深刻认识到房子有灵性的表现，观念和生活远比生命值钱，而农村大部分老百姓老老实实种地养鸡，谁会关心周围游泳池里的鱼呢？但是这个观念是每个生长在城市中的年轻人想要来对应自己要努力奋斗二十多年才有机会对应城市生活的这个想法的。

而农村现实是什么？难道不应该是发展的资源不公平吗？至少不是投资也不是增发货币就能够解决问题的问题。生活在城市的人，大部分都能够和小孩一起玩耍，那么在父母手中学习的是城市里父母经验的人，那么城市养育孩子教育孩子的资源能够投入那么多，却很少有人关注和为成长环境的事情焦虑。所以现在农村父母还会关注当地的学校和教育体系，但是其实这和自己娃娃的世界观培养，才艺磨练没有什么太大的关系。

如果城市投入的教育资源足够好，不管是投资高的，还是投资低的，比如农村投入是农村教育，不愁孩子不知道上网玩游戏。而教育投入低，从小就不需要学奥数，课外补习班的投入又会形成逆增长，所以农村年轻人最该关注的是素质教育，教育投入要按成长环境或者受教育程度来投入。这事跟大城市现代化高楼大厦租金高的问题基本上没什么关系。